Notizia

Aug 16, 2023

Il libro di memorie "Spare" del principe Harry innesca una sfida per i registri dei visti statunitensi

The past drug use that Prince Harry detailed in his explosive memoir should

Il passato uso di droga che il principe Harry ha dettagliato nelle sue esplosive memorie dovrebbe innescare il rilascio dei suoi documenti di immigrazione, ha sostenuto martedì un think tank americano conservatore in un tribunale di Washington mentre si appellava a un giudice per una risposta più rapida a una richiesta di registrazione che il governo degli Stati Uniti ha così finora ritenuto privato.

L'udienza si è svolta, per coincidenza, mentre lo stesso Duca di Sussex ha testimoniato a Londra in un'altra causa intentata contro i giornali britannici. A Washington, il giudice distrettuale americano Carl Nichols ha detto alla Heritage Foundation e al Dipartimento per la sicurezza nazionale di lavorare sulla velocità della risposta, e si sarebbe pronunciato se non fossero riusciti a raggiungere un accordo da soli.

Harry si è trasferito nel sud della California con sua moglie Meghan Markle e la loro giovane famiglia nel 2020 dopo aver lasciato la vita reale e intrapreso nuovi progetti, inclusa l'uscita del suo libro di memorie "Spare" a gennaio.

La miriade di rivelazioni del libro includevano l'esplorazione del dolore di Harry dopo la morte di sua madre, la principessa Diana, le controversie con suo fratello William e il suo passato uso di droga. Harry ha detto di aver preso cocaina diverse volte a partire dai 17 anni circa, per "sentirsi. Per essere diverso". Ha anche ammesso di usare cannabis e funghi psichedelici.

Gli Stati Uniti chiedono regolarmente informazioni sull’uso di droga nelle loro domande di visto, e questo è stato collegato a mal di testa da viaggio per celebrità, tra cui la chef Nigella Lawson, la cantante Amy Winehouse e la modella Kate Moss. Ma il riconoscimento del consumo di droga in passato non impedisce necessariamente alle persone di entrare o soggiornare nel paese.

Con questa storia in mente, la conservatrice Heritage Foundation ha inviato una richiesta di informazioni pubbliche al Dipartimento per la Sicurezza Nazionale sui documenti di immigrazione del principe Harry.

Sostengono che esiste un "intenso interesse pubblico" nel sapere se Harry ha ricevuto un trattamento speciale durante il processo di candidatura. Il gruppo politicamente conservatore ha anche collegato queste domande a questioni più ampie di immigrazione negli Stati Uniti, anche al confine meridionale con il Messico.

"Ciò di cui tratta veramente questo caso è il DHS", ha affermato Samuel Dewey, un avvocato della Heritage Foundation.

La richiesta è stata in gran parte respinta poiché il gruppo non ha il permesso del principe Harry per ottenere le informazioni private.

"Lo status del visto di una persona è confidenziale", ha detto John Bardo, un avvocato del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale.

La politica dell'agenzia consente il rilascio di informazioni su questioni di interesse pubblico, ma l'agenzia ha sostenuto che la copertura mediatica di come l'uso di droga di Harry si collega al suo status di visto negli Stati Uniti non è stata diffusa tra le principali pubblicazioni americane.

Le domande che sono state sollevate, nel frattempo, non sono il tipo di domande pesanti su possibili misfatti del governo che giustificano la rapida elaborazione richiesta dalla Heritage Foundation, hanno sostenuto gli avvocati federali.

Un rappresentante di Harry non ha risposto immediatamente a un messaggio e-mail in cerca di commenti.

Sebbene due delle tre agenzie coinvolte abbiano negato la richiesta, il quartier generale del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale non ha risposto formalmente e si sta opponendo alla spinta della fondazione ad agire rapidamente. Nichols ha espresso frustrazione per essere stato invitato a decidere se ordinare o meno una risposta rapida, ma ha detto che si sarebbe pronunciato se le due parti non fossero riuscite a raggiungere un accordo da sole entro una settimana.

La privacy è anche al centro della causa intentata da Harry contro l'editore del Daily Mirror e oggetto della sua testimonianza martedì a Londra.

Quella causa si sta svolgendo a migliaia di chilometri di distanza su 33 articoli pubblicati tra il 1996 e il 2011. Dice che erano basati su hacking telefonico o altri metodi di spionaggio illegali. Harry ha testimoniato che la stampa scandalistica britannica ha avuto un ruolo "distruttivo" per tutta la sua vita, ma ha anche dovuto affrontare domande taglienti da parte dell'avvocato di un giornale sul fatto che ricordasse di aver letto gli articoli.